883 字
4 分钟
带阻滤波器选型：为什么 Bainter 拓扑优于 Sallen-Key 与 MFB？
1. 带阻滤波器的核心性能参数
带阻滤波器的目标是“精准定点清除”。其性能由以下关键参数刻画：
- (Center Frequency)：陷波中心频率。
- (–3 dB Bandwidth)：陷波深度开始衰减的带宽。
- (Quality Factor)：选择性指标，。 值越高，陷波越窄，对周边有用信号的影响越小。
- (Stopband Gain)：阻带内的最小增益，反映了抑制能力。
- 深度（Notch Depth）：中心频率处的衰减程度，优秀的陷波器可达 -40dB 甚至更低。
2. 拓扑方案对比：从简单到精密
2.1 Sallen-Key 拓扑：简单但脆弱
Sallen-Key 属于电压控制电压源（VCVS）型滤波器。
- 优点：仅需一个运算放大器，组件数量少，通带增益精确。
- 缺点：在带阻应用中，其 Q 值对元器件的精度和匹配度极度敏感。一旦电阻或电容有 1% 的误差， 会发生偏移，且陷波深度会大幅变浅。此外，它难以在高频率下保持稳定。
2.2 Multiple-Feedback (MFB) 拓扑：噪声与带宽的权衡
MFB（多重反馈）拓扑通过反相输入实现。
- 优点：对运算放大器的开环增益要求相对较低，在高频段表现略好于 Sallen-Key。
- 缺点：陷波带宽两端容易出现不理想的增益抬升（Peaking），导致信号链出现非线性失真。同样面临高 Q 值设计难、调试难的问题。
3. 为什么选择 Bainter 拓扑？
Bainter 拓扑是陷波器设计中的“黄金准则”。它由三个运放构成：前两个运放组成二阶带通/低通反馈环路，第三个运放作为加法器。
Bainter 拓扑的核心优势：
- 正交调节性：在 Bainter 电路中，、通带增益和 值几乎是正交的。这意味着你可以通过调整特定的电阻来改变陷波频率，而不会破坏 值或通带增益。
- 极高的 Q 值稳定性：其 值主要由放大器的增益比决定，而非被动组件的绝对匹配。这使得它在温度波动或组件老化时，陷波位置依然稳如磐石。
- 超深陷波：由于其独特的反馈抵消机制，Bainter 拓扑可以轻易实现超过 -50dB 的抑制深度。
4. 拓扑性能量化对比表
| 特性 | Sallen-Key | Multiple-Feedback (MFB) | Bainter |
|---|---|---|---|
| 运放数量 | 1 个 | 1 个 | 3 个 |
| Q 值灵敏度 | 极高（易失谐） | 高 | 极低（稳定） |
| 调试复杂度 | 难（参数耦合） | 难 | 易（参数独立） |
| 高 Q 值支持 | 差 | 一般 | 优 |
| BOM 成本 | 低 | 低 | 较高 |
5. 工程实践建议
- 低成本应用：如果陷波要求不严（如 Q < 2），Sallen-Key 是经济之选。
- 高性能/窄带抑制：如果需要消除特定杂波信号（如医疗设备中的 干扰），Bainter 拓扑是唯一能确保批量生产可靠性的选择。
- 仿真验证：建议使用 TI WEBENCH® 或 TINA-TI 进行 SPICE 仿真，重点观察蒙特卡洛分析（Monte Carlo Analysis），查看元器件公差对陷波深度的实际影响。
6. 结论
虽然 Sallen-Key 和 MFB 拓扑在低通或高通滤波器中表现出色，但在“带阻”这一特定领域，Bainter 拓扑凭借其卓越的稳定性与可调性脱颖而出。对于追求精密性能的硬件工程师来说，增加两个运放带来的成本提升，换取的是系统级调试时间的缩短和长期运行的稳定。
带阻滤波器选型：为什么 Bainter 拓扑优于 Sallen-Key 与 MFB？
https://hw.rscclub.website/posts/tislyt613/