1246 字
6 分钟
基于WEBENCH的模拟滤波器设计与实现

模拟滤波器广泛应用于各种电子系统中,尤其在音频、通信以及数据采集系统中,它们在信号处理和频率选择中起着至关重要的作用。无论是音频系统中的频段限制和均衡,还是通信系统中的频率调谐与噪声抑制,滤波器都是不可或缺的组件。在数据采集系统中,抗混叠滤波器(低通滤波器)用于模数转换器(ADC)前,抗影像滤波器(低通滤波器)则用于数模转换器(DAC)后,用以减少高频噪声对信号的干扰。

随着WEBENCH® Filter Designer工具的出现,设计低通、高通、带通或带阻滤波器变得更加简单和高效。WEBENCH® Filter Designer软件可以帮助工程师在几分钟内设计并优化模拟滤波器,支持SPICE仿真,帮助用户快速找到适合的Texas Instruments(TI)运算放大器(Op-Amp)进行滤波器电路的设计。

1. 低通模拟滤波器的关键设计参数#

低通模拟滤波器的频域参数包括四个基本参数:

  • fc:滤波器的-3 dB截止频率
  • Ao:滤波器的增益
  • Asb:停带衰减
  • fs:停带衰减的交点频率

这些参数在WEBENCH Filter Designer的界面中有所展示。滤波器的通带从直流(DC)到截止频率(fc),通带中的响应幅度为Ao。滤波器的设计类型(如Butterworth、Chebyshev或Bessel)决定了其通带响应的形状和过渡带的宽度。

2. 滤波器近似类型#

WEBENCH Filter Designer支持多种滤波器设计类型,其中Butterworth、Chebyshev和Bessel是最常见的几种。每种滤波器的频率响应特性不同,适合不同的应用需求。

  • Butterworth滤波器:其传递函数仅包含极点,没有零点,具有最平坦的通带响应(最大平坦性)。不过,在过渡带的衰减速率相对较慢。
  • Chebyshev滤波器:其传递函数也仅包含极点,但在通带内有波纹。波纹的大小通常影响过渡带的宽度,Chebyshev滤波器的过渡带衰减比Butterworth滤波器要快。
  • Bessel滤波器:这种滤波器的特点是在时间域内提供最小的过冲和振铃现象,适用于对时间响应有严格要求的应用。

3. 各种滤波器的频率响应和步进响应#

  • Butterworth滤波器的频率响应:该滤波器在通带内表现为平坦的幅度响应,而在过渡带的衰减则相对较慢。在较高阶的Butterworth滤波器中,衰减速率将变得更快,但过渡带的宽度也会相应变窄(如图所示)。

  • Chebyshev滤波器的频率响应:Chebyshev滤波器在通带内会出现一定的波纹,衰减速率比Butterworth滤波器快。虽然Chebyshev滤波器能够在过渡带内快速衰减,但在通带内会出现一定的过冲和振铃(如图所示)。

  • Bessel滤波器的频率响应:Bessel滤波器在时间响应上表现良好,几乎没有过冲和振铃,适合要求严格时间响应的应用(如步进响应图所示)。

4. WEBENCH Filter Designer工具的使用#

WEBENCH Filter Designer工具允许工程师在几分钟内设计、优化和仿真多级主动滤波器解决方案。用户可以选择合适的TI运算放大器和被动元件,通过简单的调整来优化滤波器设计。软件支持低通、高通、带通和带阻滤波器设计,并能够根据性能约束(如衰减、群延迟和步进响应)自动选择最佳滤波器类型。

此外,WEBENCH工具还支持SPICE电气仿真,用户可以通过闭环频率响应、步进响应或正弦波响应来分析设计的性能。通过仿真,工程师可以验证滤波器在实际应用中的表现,并进行必要的调整。

5. 常见滤波器类型的比较#

滤波器类型通带响应过渡带衰减步进响应
Butterworth最大平坦的幅度响应比Bessel陡峭,但不如Chebyshev有一定的过冲和振铃
Chebyshev通带有波纹比Butterworth和Bessel更陡峭较大的过冲和振铃
Bessel平坦的幅度响应比Butterworth和Chebyshev慢几乎没有过冲和振铃

6. 结论#

WEBENCH Filter Designer是一个强大的设计工具,能帮助工程师快速实现高效的模拟滤波器设计。通过优化运算放大器选择和元件布局,WEBENCH不仅提供了滤波器设计的快速实现,还支持性能仿真,使得设计过程更加高效和精确。无论是音频处理、信号调谐,还是抗混叠与抗影像的应用,WEBENCH都能为工程师提供理想的设计支持。

基于WEBENCH的模拟滤波器设计与实现
https://hw.rscclub.website/posts/tislyt549/
作者
杨月昌
发布于
2019-01-16
许可协议
CC BY-NC-SA 4.0